“真猛啊，寧昊太敢说了！”
“咱们心里都明白吧？卫莱给他了两个剧本，好像都没有干涉他。”
“这么一说明白了，卫莱给剧本、给钱、还不干涉，妥妥的煤老板啊！”
“是啊，所以寧昊这是仗义了啊！”
卫莱真的很感谢寧昊的仗义，寧昊是作品卖得好，口碑也好，没得黑，说到底，信任感这件事情，源自於对彼此人品的相信。
而且他的性格特別適合电影圈，天不怕地不怕，一股子衝劲，吃软不吃硬，叛逆。
他自己都对卫莱说过，“我就是老希望刺儿別人。”
寧昊这么仗义，卫莱也不能光让他一个人吸引火力，单打独斗已非潮流，抱团取暖才是正途…
於是发出了那一片针对性文章：
@殷老师，您好。
我是卫莱，看完您的专属长评，我闭门思过一整晚，幡然醒悟，真心实意的特地来给您道个歉。
我深刻认识到自己的错误。
我最大的罪过，就是不该拍一部直面成年人爱情自私、算计、遗憾与人性灰色地带的电影。
应该拍一部类似才子佳人题材的。
我不该不拍纯白无瑕的童话爱情，偏偏要把现实里男女情爱那些藏在台面下的权衡、欺骗和取捨拍出来，惹您观感不適，让您痛心疾首怒斥影片三观不正，是我冒昧了。
我认认真真拜读了您所有影评，也终於彻底读懂了您专属的文艺评判標准，半点不敢反驳，全盘接受。
您夸《西雅图不眠夜》，说那是温柔浪漫，是缘分真諦，是成年人恰到好处的情感邂逅。
您赞《和莎莫的500天》，说那是青春写实，是情感拉扯，是不迴避遗憾的真实人性刻画。
您捧《廊桥遗梦》，说那是克制深情，是婚內心动，是读懂人生无奈的高级文艺表达。
这些片子写曖昧拉扯、写情感越界、写私心抉择、写不完美的感情与人生，在您眼里，全都是细腻深刻、格调高级、尊重人性本真的传世佳作。
我完全理解，也无比认同。
原来同样是写人性不完美，国外拍叫艺术写实，国產拍叫三观不正，同样是讲感情灰色地带，您推崇的经典叫通透，我拍的故事叫败坏风气。
是我不懂您的审美规矩，不懂创作圈层的隱形分寸，只知道埋头拍真实，没拿捏好双標尺度，惹您费心批评，我罪该致歉。
.........
別的不说，这篇微博一放出来，卫莱的粉丝已经炸锅了。
全程没有一个月庄字，连城一个句子之后全是阴阳怪气的骂人，自从卫莱公开路面以来都是很老实，粉丝们也大多收敛脾气，但是卫莱主动出手了，这是进攻的信號啊！
二话不说，直接衝到了姓殷的微博下方破口大骂。
各种队形，花式谩骂。
“嘖嘖，这特么还真够双標的啊...”
“卫莱还是太保守了，《和莎莫的500天》不就是一个傻痴情男人，死心塌地爱上一个自私任性、玩弄感情的贱女人，从头到尾被拿捏、被辜负，最后黯然收场的烂俗狗血故事吗？”
“对对....楼上的说出来了我的心里话，以前就觉得哪里怪怪的.....”
“哎哎，我觉得《和莎莫的500天》拍得还好，就是主题讲的是备胎心情故事。”
“还有那个《廊桥遗梦》，我觉得就是恐怖片，让我再次加深了对婚姻的恐惧。”
......
虽然2011年崇洋媚外依然存在，但是自从08年以来国民自信是一直往上走的，年轻人早就不吃这套跪舔外来文化、打压本土创作的双標套路了。
卫莱这封反讽道歉信，恰好戳破了这层窗户纸，而且卫莱只针对个人，没有一竿子打翻一船人。
与此同时新的一波影评人开始发力，支持卫莱，对於影评人，卫莱一向是两手准备。
电影上映之初有一波负责好评的，除此之外卫莱还有一波就是后备力量，以备不时之需，打乱节奏。
果然，只要钱到还是有作用的，网上当晚就有了微博，当然不碰敏感內容，都是针对个人双重標准的批评。
-----------------
“切！什么玩意，垃圾！”
袁杉杉只看了这个影评的开头就不想看了，就觉得这个姓殷的就是个碰瓷的。
作为卫莱的女人，她一向认为卫莱的眼光从来没有错过，目前为止都那么多成就了依然看不到。
其实，袁杉杉搞错了，殷姓影评人不是单方面针对《爱的成人式》，实际上她是活在过去的人，崇拜黄金时代的人，就跟古代腐儒言必称三代一个德行。
“莱哥还是厉害！”
“他当然厉害，但是杉杉姐你没看到卫哥在保护你吗。”马思存说道，“还有其他人。”
“啊，有吗？”
在某个高档会所房间中散落著空酒罐、零食及乾货的空包装和衣服等，惨不忍睹。
贾灵坐在沙发上睡著了，身体微微倾斜，脖子也以不自然的姿势扭曲，不知道这样睡会不会不舒服。
刘施施趴在电视前的桌上，手中握著一杯没喝完的果汁酒，一动也不动，居然喝到睡著，实在是让人毛骨悚然。
她们几个现在只是在剧组里，就结下了友情，袁杉杉有一部分是因为蒋文丽的关係。
“你没看到攻击你和高媛媛的人少了吗？”
卫莱和寧昊的吸引了所有火力和注意力，袁杉杉和高媛媛的黑粉攻击反而淡了。
总之现在形势一片大好，这次不但没引火烧身反而还增长了知名度，算是万幸吧。
卫莱的口碑会让一部分演员获得好感。
另一边，殷姓影评人的微博已经沦陷了。
最新一条动態下面，评论区清一色的：
“双標老师好”
“国外电影是真爱，国產电影是诈骗”
“您这审美標准，是进口的吧”。她刪了几条，发现刪不完乾脆关了评论区，但这没用，网友们截图转发，热度不减反增。
寧昊转发了卫莱的微博，只写了四个字：“说得好。”
新立传媒的官號也转发了，配文是：“支持创作者，拒绝双標。”
零之曙光工作室转发了配文更简单：“老板威武。”
更没想到的是冯导演也发微博支持卫莱：“你有什么资格谈三观？先把自己的眼睛擦亮，別跪著看外国片、站著骂国產片！”
“咱们心里都明白吧？卫莱给他了两个剧本，好像都没有干涉他。”
“这么一说明白了，卫莱给剧本、给钱、还不干涉，妥妥的煤老板啊！”
“是啊，所以寧昊这是仗义了啊！”
卫莱真的很感谢寧昊的仗义，寧昊是作品卖得好，口碑也好，没得黑，说到底，信任感这件事情，源自於对彼此人品的相信。
而且他的性格特別適合电影圈，天不怕地不怕，一股子衝劲，吃软不吃硬，叛逆。
他自己都对卫莱说过，“我就是老希望刺儿別人。”
寧昊这么仗义，卫莱也不能光让他一个人吸引火力，单打独斗已非潮流，抱团取暖才是正途…
於是发出了那一片针对性文章：
@殷老师，您好。
我是卫莱，看完您的专属长评，我闭门思过一整晚，幡然醒悟，真心实意的特地来给您道个歉。
我深刻认识到自己的错误。
我最大的罪过，就是不该拍一部直面成年人爱情自私、算计、遗憾与人性灰色地带的电影。
应该拍一部类似才子佳人题材的。
我不该不拍纯白无瑕的童话爱情，偏偏要把现实里男女情爱那些藏在台面下的权衡、欺骗和取捨拍出来，惹您观感不適，让您痛心疾首怒斥影片三观不正，是我冒昧了。
我认认真真拜读了您所有影评，也终於彻底读懂了您专属的文艺评判標准，半点不敢反驳，全盘接受。
您夸《西雅图不眠夜》，说那是温柔浪漫，是缘分真諦，是成年人恰到好处的情感邂逅。
您赞《和莎莫的500天》，说那是青春写实，是情感拉扯，是不迴避遗憾的真实人性刻画。
您捧《廊桥遗梦》，说那是克制深情，是婚內心动，是读懂人生无奈的高级文艺表达。
这些片子写曖昧拉扯、写情感越界、写私心抉择、写不完美的感情与人生，在您眼里，全都是细腻深刻、格调高级、尊重人性本真的传世佳作。
我完全理解，也无比认同。
原来同样是写人性不完美，国外拍叫艺术写实，国產拍叫三观不正，同样是讲感情灰色地带，您推崇的经典叫通透，我拍的故事叫败坏风气。
是我不懂您的审美规矩，不懂创作圈层的隱形分寸，只知道埋头拍真实，没拿捏好双標尺度，惹您费心批评，我罪该致歉。
.........
別的不说，这篇微博一放出来，卫莱的粉丝已经炸锅了。
全程没有一个月庄字，连城一个句子之后全是阴阳怪气的骂人，自从卫莱公开路面以来都是很老实，粉丝们也大多收敛脾气，但是卫莱主动出手了，这是进攻的信號啊！
二话不说，直接衝到了姓殷的微博下方破口大骂。
各种队形，花式谩骂。
“嘖嘖，这特么还真够双標的啊...”
“卫莱还是太保守了，《和莎莫的500天》不就是一个傻痴情男人，死心塌地爱上一个自私任性、玩弄感情的贱女人，从头到尾被拿捏、被辜负，最后黯然收场的烂俗狗血故事吗？”
“对对....楼上的说出来了我的心里话，以前就觉得哪里怪怪的.....”
“哎哎，我觉得《和莎莫的500天》拍得还好，就是主题讲的是备胎心情故事。”
“还有那个《廊桥遗梦》，我觉得就是恐怖片，让我再次加深了对婚姻的恐惧。”
......
虽然2011年崇洋媚外依然存在，但是自从08年以来国民自信是一直往上走的，年轻人早就不吃这套跪舔外来文化、打压本土创作的双標套路了。
卫莱这封反讽道歉信，恰好戳破了这层窗户纸，而且卫莱只针对个人，没有一竿子打翻一船人。
与此同时新的一波影评人开始发力，支持卫莱，对於影评人，卫莱一向是两手准备。
电影上映之初有一波负责好评的，除此之外卫莱还有一波就是后备力量，以备不时之需，打乱节奏。
果然，只要钱到还是有作用的，网上当晚就有了微博，当然不碰敏感內容，都是针对个人双重標准的批评。
-----------------
“切！什么玩意，垃圾！”
袁杉杉只看了这个影评的开头就不想看了，就觉得这个姓殷的就是个碰瓷的。
作为卫莱的女人，她一向认为卫莱的眼光从来没有错过，目前为止都那么多成就了依然看不到。
其实，袁杉杉搞错了，殷姓影评人不是单方面针对《爱的成人式》，实际上她是活在过去的人，崇拜黄金时代的人，就跟古代腐儒言必称三代一个德行。
“莱哥还是厉害！”
“他当然厉害，但是杉杉姐你没看到卫哥在保护你吗。”马思存说道，“还有其他人。”
“啊，有吗？”
在某个高档会所房间中散落著空酒罐、零食及乾货的空包装和衣服等，惨不忍睹。
贾灵坐在沙发上睡著了，身体微微倾斜，脖子也以不自然的姿势扭曲，不知道这样睡会不会不舒服。
刘施施趴在电视前的桌上，手中握著一杯没喝完的果汁酒，一动也不动，居然喝到睡著，实在是让人毛骨悚然。
她们几个现在只是在剧组里，就结下了友情，袁杉杉有一部分是因为蒋文丽的关係。
“你没看到攻击你和高媛媛的人少了吗？”
卫莱和寧昊的吸引了所有火力和注意力，袁杉杉和高媛媛的黑粉攻击反而淡了。
总之现在形势一片大好，这次不但没引火烧身反而还增长了知名度，算是万幸吧。
卫莱的口碑会让一部分演员获得好感。
另一边，殷姓影评人的微博已经沦陷了。
最新一条动態下面，评论区清一色的：
“双標老师好”
“国外电影是真爱，国產电影是诈骗”
“您这审美標准，是进口的吧”。她刪了几条，发现刪不完乾脆关了评论区，但这没用，网友们截图转发，热度不减反增。
寧昊转发了卫莱的微博，只写了四个字：“说得好。”
新立传媒的官號也转发了，配文是：“支持创作者，拒绝双標。”
零之曙光工作室转发了配文更简单：“老板威武。”
更没想到的是冯导演也发微博支持卫莱：“你有什么资格谈三观？先把自己的眼睛擦亮，別跪著看外国片、站著骂国產片！”