第1662章 匯报沟通尸检情况
同时结合之前的分析和推断，对案情进行了客观、严谨的阐述，提出了合理的侦查建议，包括排查持有库房钥匙的人员、排查熟悉厂区环境的人员、检验尼龙绳和纤维的成分、比对死者dna与失踪人员信息等。
次日凌晨5时30分，尸检报告终於撰写完成，共计8页，详细记录了尸体解剖的全过程、各项发现和分析推断，附件包括解剖照片、痕跡物证提取清单、臟器標本检验委託单等。张林和小林仔细审阅了一遍尸检报告，確认没有任何遗漏和错误后，在报告上签字確认，隨后將尸检报告整理好，准备交由李明审阅。此时，两人已经疲惫不堪，双眼布满血丝，但脸上却带著严谨和认真的神色，他们知道，这份尸检报告对案件的侦办至关重要，每一个细节都可能影响到后续的侦查方向，容不得丝毫马虎。
与此同时，李明並没有休息，他一直留在光明塑料厂的现场，统筹指挥各项工作，时不时查看各小组的工作进展，询问工作中遇到的问题。凌晨2时，小王带领队员，完成了厂区內所有正常工作监控录像的初步排查，隨后向李明匯报排查情况。“李队，我们已经对厂区內所有正常工作的监控录像进行了初步排查，重点排查了最近一周內的监控，尤其是三天前张浩看到白色麵包车的时间段和案发前后下午3点到5点的监控，但是没有获得有用的线索。”小王语气中带著一丝疲惫，也带著一丝无奈。
“具体说说情况。”李明坐在临时指挥点的椅子上，揉了揉疲惫的眼睛，语气严肃地说道。
“李队，厂区內的监控设备，除了仓储区三號库房周边的监控损坏外，办公区、生產区、厂区大门的监控都能正常工作。我们重点排查了三天前也就是案发前三天的监控，尤其是下午和晚上的监控，確实在下午4点左右，看到一辆白色麵包车停在厂区围墙外侧，但是这辆麵包车停留的时间很短，只有不到5分钟，而且车身比较破旧，没有明显的標识，车牌號被遮挡住了，无法看清，也没有看到车上的人员，隨后这辆麵包车就朝著城郊的方向开走了，监控没有拍到麵包车的后续轨跡。”小王说道。
“案发前后下午3点到5点的监控呢？有没有发现可疑人员或可疑车辆进入厂区？”李明追问道。
“案发前后的监控，我们反覆查看了多遍，没有发现任何可疑人员或可疑车辆进入厂区。”小王回答道，“厂区大门的监控显示，案发时间段內，只有厂区的值班人员和保安张浩进出过厂区，没有陌生人员和陌生车辆进入；办公区和生產区的监控，也没有发现任何异常情况，值班人员都在自己的工作岗位上，没有离开过岗位，也没有异常表现。而且，厂区西侧围墙周边的监控已经损坏，无法拍到围墙附近的情况，所以无法確定嫌疑人是否是通过围墙进入厂区的。”
“那厂区內的人员排查情况怎么样？保安队长和厂长联繫上了吗？库房钥匙的保管情况核实了吗？”李明继续问道。
“我们已经对厂区內的5名值班人员和2名保安除了张浩进行了详细的询问和排查，核实了他们在案发时间段內的活动轨跡。”小王说道，“所有值班人员和保安，在案发时间段內，都有明確的不在场证明，他们要么在自己的工作岗位上，要么在食堂吃饭，没有离开过厂区，也没有进入过仓储区，排除了他们的作案嫌疑。保安队长在昨天晚上已经赶到了厂区，我们对他进行了询问，他表示，自己昨天休息，一整天都在家中，没有离开过家，有家人可以作证，而且他的库房钥匙一直隨身携带，没有借给他人，也没有丟失、被盗的情况；厂长目前还在外地出差，我们通过电话对他进行了询问，他表示，自己的库房钥匙一直放在办公室的抽屉里，上锁保管，没有借给他人，也没有丟失，而且他最近一直在外地，没有回过厂区，也没有安排其他人进入三號库房，排除了厂长和保安队长的作案嫌疑。”
“那保安室门口的陌生脚印，排查情况怎么样？与现场发现的足跡比对结果如何？”李明问道。
“我们已经对保安室门口的陌生脚印进行了勘查和提取，通过初步比对，发现这枚脚印与现场勘查发现的足跡43码、横向条纹鞋底、橡胶材质完全一致，初步判断为同一人所留。”小王说道，“但是，我们排查了厂区內所有人员的足跡，没有发现与这枚脚印匹配的人员，说明这枚脚印確实是陌生人员留下的，也就是嫌疑人留下的，但目前无法通过这枚脚印锁定嫌疑人的身份。”
李明听完小王的匯报后，眉头皱得更紧了，神色也变得更加严肃。监控排查没有发现可疑人员和可疑车辆的明確线索，厂区內人员排查排除了內部人员的作案嫌疑，库房钥匙的保管情况也没有异常，唯一的线索就是那枚陌生脚印和现场提取的指纹、纤维等痕跡物证，但这些线索都比较零散，无法形成完整的线索链，也无法指向具体的犯罪嫌疑人。
“小王，你安排队员，扩大监控排查范围，不仅仅排查厂区內的监控，还要排查厂区周边1公里范围內的所有监控，包括商铺、居民楼、路口的监控，重点排查案发前后下午3点到5点和三天前白色麵包车出现的时间段，寻找白色麵包车的踪跡和可疑人员的活动轨跡，儘量找到车牌號和车上人员的特徵。”李明说道，语气坚定，“另外，安排队员，对厂区西侧围墙的鬆动砖块区域进行详细勘查，提取可能遗留的痕跡物证，確认嫌疑人是否通过围墙进入厂区，同时排查厂区周边的废弃厂房、偏僻小巷，寻找可能的作案工具和嫌疑人遗留的物品。”
次日凌晨5时30分，尸检报告终於撰写完成，共计8页，详细记录了尸体解剖的全过程、各项发现和分析推断，附件包括解剖照片、痕跡物证提取清单、臟器標本检验委託单等。张林和小林仔细审阅了一遍尸检报告，確认没有任何遗漏和错误后，在报告上签字確认，隨后將尸检报告整理好，准备交由李明审阅。此时，两人已经疲惫不堪，双眼布满血丝，但脸上却带著严谨和认真的神色，他们知道，这份尸检报告对案件的侦办至关重要，每一个细节都可能影响到后续的侦查方向，容不得丝毫马虎。
与此同时，李明並没有休息，他一直留在光明塑料厂的现场，统筹指挥各项工作，时不时查看各小组的工作进展，询问工作中遇到的问题。凌晨2时，小王带领队员，完成了厂区內所有正常工作监控录像的初步排查，隨后向李明匯报排查情况。“李队，我们已经对厂区內所有正常工作的监控录像进行了初步排查，重点排查了最近一周內的监控，尤其是三天前张浩看到白色麵包车的时间段和案发前后下午3点到5点的监控，但是没有获得有用的线索。”小王语气中带著一丝疲惫，也带著一丝无奈。
“具体说说情况。”李明坐在临时指挥点的椅子上，揉了揉疲惫的眼睛，语气严肃地说道。
“李队，厂区內的监控设备，除了仓储区三號库房周边的监控损坏外，办公区、生產区、厂区大门的监控都能正常工作。我们重点排查了三天前也就是案发前三天的监控，尤其是下午和晚上的监控，確实在下午4点左右，看到一辆白色麵包车停在厂区围墙外侧，但是这辆麵包车停留的时间很短，只有不到5分钟，而且车身比较破旧，没有明显的標识，车牌號被遮挡住了，无法看清，也没有看到车上的人员，隨后这辆麵包车就朝著城郊的方向开走了，监控没有拍到麵包车的后续轨跡。”小王说道。
“案发前后下午3点到5点的监控呢？有没有发现可疑人员或可疑车辆进入厂区？”李明追问道。
“案发前后的监控，我们反覆查看了多遍，没有发现任何可疑人员或可疑车辆进入厂区。”小王回答道，“厂区大门的监控显示，案发时间段內，只有厂区的值班人员和保安张浩进出过厂区，没有陌生人员和陌生车辆进入；办公区和生產区的监控，也没有发现任何异常情况，值班人员都在自己的工作岗位上，没有离开过岗位，也没有异常表现。而且，厂区西侧围墙周边的监控已经损坏，无法拍到围墙附近的情况，所以无法確定嫌疑人是否是通过围墙进入厂区的。”
“那厂区內的人员排查情况怎么样？保安队长和厂长联繫上了吗？库房钥匙的保管情况核实了吗？”李明继续问道。
“我们已经对厂区內的5名值班人员和2名保安除了张浩进行了详细的询问和排查，核实了他们在案发时间段內的活动轨跡。”小王说道，“所有值班人员和保安，在案发时间段內，都有明確的不在场证明，他们要么在自己的工作岗位上，要么在食堂吃饭，没有离开过厂区，也没有进入过仓储区，排除了他们的作案嫌疑。保安队长在昨天晚上已经赶到了厂区，我们对他进行了询问，他表示，自己昨天休息，一整天都在家中，没有离开过家，有家人可以作证，而且他的库房钥匙一直隨身携带，没有借给他人，也没有丟失、被盗的情况；厂长目前还在外地出差，我们通过电话对他进行了询问，他表示，自己的库房钥匙一直放在办公室的抽屉里，上锁保管，没有借给他人，也没有丟失，而且他最近一直在外地，没有回过厂区，也没有安排其他人进入三號库房，排除了厂长和保安队长的作案嫌疑。”
“那保安室门口的陌生脚印，排查情况怎么样？与现场发现的足跡比对结果如何？”李明问道。
“我们已经对保安室门口的陌生脚印进行了勘查和提取，通过初步比对，发现这枚脚印与现场勘查发现的足跡43码、横向条纹鞋底、橡胶材质完全一致，初步判断为同一人所留。”小王说道，“但是，我们排查了厂区內所有人员的足跡，没有发现与这枚脚印匹配的人员，说明这枚脚印確实是陌生人员留下的，也就是嫌疑人留下的，但目前无法通过这枚脚印锁定嫌疑人的身份。”
李明听完小王的匯报后，眉头皱得更紧了，神色也变得更加严肃。监控排查没有发现可疑人员和可疑车辆的明確线索，厂区內人员排查排除了內部人员的作案嫌疑，库房钥匙的保管情况也没有异常，唯一的线索就是那枚陌生脚印和现场提取的指纹、纤维等痕跡物证，但这些线索都比较零散，无法形成完整的线索链，也无法指向具体的犯罪嫌疑人。
“小王，你安排队员，扩大监控排查范围，不仅仅排查厂区內的监控，还要排查厂区周边1公里范围內的所有监控，包括商铺、居民楼、路口的监控，重点排查案发前后下午3点到5点和三天前白色麵包车出现的时间段，寻找白色麵包车的踪跡和可疑人员的活动轨跡，儘量找到车牌號和车上人员的特徵。”李明说道，语气坚定，“另外，安排队员，对厂区西侧围墙的鬆动砖块区域进行详细勘查，提取可能遗留的痕跡物证，確认嫌疑人是否通过围墙进入厂区，同时排查厂区周边的废弃厂房、偏僻小巷，寻找可能的作案工具和嫌疑人遗留的物品。”